喜愛自由、自然、自在。

2009-02-08

留意 Micro 4/3 相機系統

去年曾經考慮買 4/3 相機系統,花了一些時間研究,並問朋友借來試,結果如前文所述。由於感光器細小,令反光板、梭鏡、目鏡都天生地細小,取景和人手對焦都不爽。除了高檔的 E-3 和最近才推出的 E-30 用了較高成本去改善外,其餘型號都不吸引。

其後不久便傳來 Micro 4/3 系統的開發消息,便更加不會買 4/3 了。最近第一部 M4/3 的相機 Panasonic G1 已經開賣了,而大家在等待 Olympus 又會推出甚麼。

M4/3 根本就是用來打擊入門級 4/3 的,把它的優點更加發揮,把缺點隱藏了。甚麼是 Micro 4/3 呢?就是把單鏡反光機(SLR)的光學觀景器(OVF)組件的反光板和五棱鏡取走了,換上一個電子觀景器(EVF),同時把機身減薄,把鏡頭接環縮細,但感光器面積不變。

60年代發明 SLR,其優點就是無論換上甚麼鏡頭、濾鏡都是可見即可得,特別在發展遠攝鏡頭上有很大的方便,所以成為了相機發展的主流。但 SLR 也不無缺點:

  • 五棱鏡的體積和重量不能小,近年的入門機把它盡量縮小了,結果卻是質素下降了。
  • 反光板的運動空間限制了機身的厚薄。
  • 反光板在拍攝瞬間要彈上,形成時滯和震動。
  • 限制了廣角鏡的設計。簡單透鏡的原理,鏡頭焦距短時光學中心便要接近焦平面,反光板的運動阻止了這種簡單設計,要改用一種叫 retro-focus 的設計,把光學中心強行拉出,結果是廣角鏡的體積比標準鏡大,但光圈卻更小。

既然數碼相機本身就有可見即可得的特性,在這時檢討發展路向,是很適當的。

使用了 EVF,就可以解決以上的問題,當然 EVF 亦有缺點:

  • 景像的細緻度不及 OVF
  • 看到的景像是電子處理後的東西,有一定的時滯

但是電子技術的進步可以是驚人的,在今天覺得是未追得上的事,明年可能已經解決了。

而且 EVF 的面積很容易跟感光器面積脫勾,可以做大點,頂級的 E-3 也只是 1.15X 放大率,G1 有 1.4X,更大,解決了 4/3 機和入門機觀景器細小的問題!

入門級 4/3 的目標客戶是想輕便地拍攝日常紀錄和旅遊照、又想有比 DC 較高質素和可玩性的的人,對於 EVF 的缺點未必很在意,對機鏡的輕細會很喜歡,所以我覺得這個系統是有可能成功的。在入門級市場站穩後,亦可能影響進階市場的發展。

我應不會買 G1,但很有興趣留意著發展。

補充:G1 的英文網頁

4 comments:

  1. 咁又幾有趣,可能可以取代prosumer dc. 出多一兩代咁我的nikon coolpix 4100可榮休了.

    ReplyDelete
  2. 乜你仲用緊 4100 ? 整部 canon SX110IS 玩下先啦 :)

    ReplyDelete
  3. 一機兩鏡也只是800g 以下,果然吸引!!

    原來4/3 系統的目標就是小巧,可是4/3並不能做到真正的小巧。現在M43看來不錯。

    ReplyDelete
  4. 最適合你呢個 snapshot 大師啦

    ReplyDelete