機壇近況

小弟其實"息影" - 沒有專程為拍攝而揹相機出街 - 足足有一年了,  期間間中用相機紀錄生活,  也多數用"傻瓜機",  也沒有留意攝影界的人、機、事.

上月才開始有與趣看看現今的相機發展得如何.  知道在新銷售中,  "無反" 已超 "單反",  自己的估計正確,  而 M43 系統發展很好,  幾個獨立鏡廠為它出鏡,  是市場佔有率的一個肯定,  而兩間公司本身也很努力推出更好的產品.

有點意外是,  相繼出現了兩個 sensor 更細的可換鏡"無反"系統,  令 M43 已不是最細 sensor 的可換鏡系統了,  再過十年回顧,  可能會成為"大 sensor"的代表也不定.  這反映了電子技術的革新速度.

再看一下"傻瓜機".  發現最新技術的 1/2.3" sensor,  如果像素保持在 12MP,  可以做到很滿意的畫質和高ISO的可用度,  和5年前的 APS-C 的 DSLR 和3年前的 M43 已相去不遠.  其中小型的 PowerShot SX230HS 和中型的 Lumix FZ150 可作為參考代表.

以一般消費者來說,  相片多數是放上Facebook,  和間中打些4R和12R相片,  12MP足以應付有餘.     希望廠家多把精力放在改進小 sensor 的畫質上,  令小型相機更可用.  發燒友永遠有更多要求,  為興趣不惜消耗大量金錢和*體力*,  但大眾市場才是相機廠的盈利所在,  高端產品向來都是用來"省招牌",  所以我覺得我的想法會成真.

而我自己未來會主要用"傻瓜機".  我開始覺得 M43 在日常來說已經太大,  而且換鏡太麻煩........

而且在通街揹相機、人人也換機的時代,  用換鏡相機已不再"有型"、"專業"了,  嘿!!!

E-PL1 試用後感

朋友買了 Olympus E-PL1 這部宣傳得鋪天蓋地時 M4/3 新機, 並到處找尋終於買到上加的觀景器 VF-2, 讓我玩了一天替他試機.

那個 VF-2 加上後, 整個機身比進階級的單反還要高, 而且用途不大, 又怕容易弄壞弄失, 所以外影也沒有帶, 也不推薦買. "反MON" 的設計有用得多. 而且這機的LCD在日光下能見度也不錯, 可視角也很好.

在操控和反應上, 只是傻瓜機級數, 見到和影到有半秒延遲, shot-to-shot delay 也不短, 所以只合輕便旅遊和一般紀錄生活用, 想用來拍攝好動的小孩和籠物就不適合. 想調校光圈快門也麻煩, 幸好這機的測光程式很聰明, 用全自動也不錯了.

畫質就出乎意料地好,  ISO1600也有滿意表現, 14-42 kit-lens 的解像力十分出色.

Olympus 這E-P系 M4/3 機不是我會買的東西, 我曾試用 Panasonic G1/GH1, 操控和反應較接近單反級數, 一體化的 EVF 加上 "反MON" 合理和方便, 如果不是追求小型和時髦, G系是較有利拍攝的選擇.

A Taste of Picasa 3

I used to use several photo viewer/manager, most of the time ACDSee and recently FSViewer. Last week I tried Google's freeware Picasa 3 and have a very good feeling.

I have tried previous versions of Picasa and don't like its availability of functions and way of presentation very much. This time I was held by its new "face recognition"  feature. It is very intelligent. It will look up face patterns in photos and group them for you to name them. After training it a while, it can name faces in new photos or ask you to confirm if not confident. You can override if it makes mistakes. Although not 100% correct, the level of accuracy is acceptable and it's a joy to use. More importantly, it prompts me to recognize some old faces and remember some good old days. Now I have trained it to recognize over 70 faces.

The editing functions are marginally sufficient for photo management. A little bit less compared to ACDSee or other similar software but is well presented and easy to use especially for average home user. Some is very well designed such as the "colored B/W filter". The editing steps are stored and the original status of the photo is kept, which can be reverted afterward.

After some learning period, I can live with this new environment and can switch to Photoshop within it when professional editing is needed.

The search function is the strong hand of Google, and exists in Picasa. It search folder name, filename and any piece of information entered in any form, and is very fast. It is a great benefit compared to other softwares, especially when I have 20000 pictures on the harddisk.

In conclusion, I switched to Picasa 3.

城門谷公園一遊

大窩口地鐵B出口，便一直有指示牌，找到城門谷泳池大閘，入閘後往右走，便見到公園入口。直上公園管理處，便是荷花池。

 

 

Pentax K-7 很有競爭力

Pentax 宣佈了新機 K-7，是一部重新設計的 semi-pro 產品，功能和性能比得上競爭者同級產品，還有一些超越的地方，而體積就細小得多，重量亦輕。這是符合 Pentax 歷史上的品牌個性，在 film 年代，Pentax LX 就比同級的 Nikon F2/F3、Canon F1/NewF1 細小得多，而性能相當或更佳。

K10D/K20D 就因為太大太重而沒有突出之處，忍手不買，K-7 應該是忍不住手了。相信 Pentax 因為這部機會長命很多。

又，之前讚揚過的 K-m 仍是忍手沒有買，但這部機也算是成功之作，在入門級市場引來不少新笨的粉絲。

今日交了個新朋友

這隻粉紅咀小鳥以前未影過，十分趣緻。

拍攝資料：香港公園觀鳥園，Pentax *ist DS，FA80-320/4.5-5.6，ISO800，Program。

喜歡的朋友可以下載 wallpaper 版 ： :)

http://www.turboimagehost.com/p/1719014/IMGP7314wps.jpg.html

拍到小鳥談情

周六在海洋公園拍到小鳥談情片段，頗有趣：

大潭行到淺水灣坳

今天上山替肺換換氣，由康怡 -> 大風坳 -> 大潭水塘，原本的計劃，出大潭道搭車走，到了大潭中水塘，見到分叉路指向淺水灣坳，多年來都未行過，見時候尚早，便試試。

最後到達紫崗橋，就知道這條路是甚麼了，以往多次都由紫羅蘭山或紫羅蘭山徑走到紫崗橋，見到孖崗山前有條通往大潭水塘的路不知是如何走的，原來就是這條了。

天色很灰，基本上很難拍照，加上Canon DC仔的色又灰，所以加上很重的後製，加飽和度調曲線再銳化，才可以接受。

 

相片除噪軟件

使用 DC仔作街頭隨拍十分方便，又不會太嚇人，但 DC仔在高ISO的噪點則是很大弊端，放在 facebook 縮到很小就不會很覺，一放大看便很難看了。

其中一個解決辦法就是轉成黑白照，顏色噪點便不見了，這是我一直喜愛的方法。因為我一開始便是學黑白攝影兼黑房，對黑白照有點心得兼偏好，且街頭隨拍很多時也以黑白照的表現較好。

有些相片還是需要以顏色來表達，這便要考慮除噪方法。今天剛好有時間研究一下。

好些相片管理、編輯軟件都有除噪功能，例如 ACDSee 和 PhotoShop，它們用較簡單和全幅一致的方法，效果一是不夠力，一是影響了細節。有些專門軟件，採用先分析畫面甚麼是細節甚麼是噪點、噪點是甚麼pattern，然後才下手的方法，效果很好，噪點除得很乾淨且對細節和顏色的影響不大。

今天試了 NoiseWare 和 Noise Ninja 兩個專門軟件，效果分別不大。覺得 NoiseWare 介面較易使用，預設的效果亦稍勝一點點。

這是一張用 Canon SX100IS DC仔 以 ISO400 拍攝，就算不放大，噪點很明顯：

以 NoiseWare 用 "Weaker" 的 option 處理，效果很明顯改善，且細所沒有損失：

看看四個版本的放大對照，分別是原本、以PhotoShop內置除噪功能 (nr)、NoiseWare (nw)、Noise Ninja (nj)： (下圖是 1280px 寬，請以 fullscreen 觀看)

nr 明顯是粗糙和不足，但也比沒有用好，nw 和 nj 的分別很微細。

有了先進的除噪軟件，我們寧願相機內的簡單除噪較為"輕手"，保留多點細節，不要一出來已經變成"油畫"。

這些軟件，有 standalone 版和 Photoshop Plugin 版任揀，價錢其實不算貴，又是那句："開心版"自己想辦法。

牛頭角下村遊記

本周二和一位朋友一起到即將遷拆、現時成為全城熱點的牛頭角下村拍照，昨天房屋署就出新聞叫大家不要去了，真及時。

我們見到很多影友長短火帶齊，浩浩蕩蕩一大隊人馬，有些兼帶了靚女麻豆，確是會為居民帶來滋擾。

我和友人則主要用 DC仔，很低調地活動，而且友人很懂得和居民搭訕溝通，我們又有幫襯吃喝，便顯得比較溶入。

全部照片在相簿中：

http://picasaweb.google.com.hk/franciskmli/yrworJ?feat=directlink

 

 

 

貪吃污糟蜂

吃到成身花粉  :D

花展習作

今午沒看市，去了維園花展。很久沒有拿起攝影機了，滿意作品不多。非常懶惰，全程只用了支 135mm定焦鏡，懶得換鏡。

 

今晚影月光

很有興緻地專程去海濱公園，同場亦見到很多有興緻的拍友。

多年前讀過影滿月要有紋理的的標準手動曝光值是 ISO100 F8 1/125”，今晚照用，老規矩依然有效。

我部機是 ISO200，便用 F8 1/250”，不用帶腳架了。

又，原來這個就是「半影月蝕」，左下邊暗了，就是地球的部分影子了。

留意 Micro 4/3 相機系統

去年曾經考慮買 4/3 相機系統，花了一些時間研究，並問朋友借來試，結果如前文所述。由於感光器細小，令反光板、梭鏡、目鏡都天生地細小，取景和人手對焦都不爽。除了高檔的 E-3 和最近才推出的 E-30 用了較高成本去改善外，其餘型號都不吸引。

其後不久便傳來 Micro 4/3 系統的開發消息，便更加不會買 4/3 了。最近第一部 M4/3 的相機 Panasonic G1 已經開賣了，而大家在等待 Olympus 又會推出甚麼。

M4/3 根本就是用來打擊入門級 4/3 的，把它的優點更加發揮，把缺點隱藏了。甚麼是 Micro 4/3 呢？就是把單鏡反光機（SLR）的光學觀景器（OVF）組件的反光板和五棱鏡取走了，換上一個電子觀景器（EVF），同時把機身減薄，把鏡頭接環縮細，但感光器面積不變。

60年代發明 SLR，其優點就是無論換上甚麼鏡頭、濾鏡都是可見即可得，特別在發展遠攝鏡頭上有很大的方便，所以成為了相機發展的主流。但 SLR 也不無缺點：

• 五棱鏡的體積和重量不能小，近年的入門機把它盡量縮小了，結果卻是質素下降了。
• 反光板的運動空間限制了機身的厚薄。
• 反光板在拍攝瞬間要彈上，形成時滯和震動。
• 限制了廣角鏡的設計。簡單透鏡的原理，鏡頭焦距短時光學中心便要接近焦平面，反光板的運動阻止了這種簡單設計，要改用一種叫 retro-focus 的設計，把光學中心強行拉出，結果是廣角鏡的體積比標準鏡大，但光圈卻更小。

既然數碼相機本身就有可見即可得的特性，在這時檢討發展路向，是很適當的。

使用了 EVF，就可以解決以上的問題，當然 EVF 亦有缺點：

• 景像的細緻度不及 OVF
• 看到的景像是電子處理後的東西，有一定的時滯

但是電子技術的進步可以是驚人的，在今天覺得是未追得上的事，明年可能已經解決了。

而且 EVF 的面積很容易跟感光器面積脫勾，可以做大點，頂級的 E-3 也只是 1.15X 放大率，G1 有 1.4X，更大，解決了 4/3 機和入門機觀景器細小的問題！

入門級 4/3 的目標客戶是想輕便地拍攝日常紀錄和旅遊照、又想有比 DC 較高質素和可玩性的的人，對於 EVF 的缺點未必很在意，對機鏡的輕細會很喜歡，所以我覺得這個系統是有可能成功的。在入門級市場站穩後，亦可能影響進階市場的發展。

我應不會買 G1，但很有興趣留意著發展。

補充：G1 的英文網頁

DSLR 紅外線攝影試驗

朋友買了塊大陸做的紅外線 filter，百多元，昨日和今日下午都一起做試驗。

他用 Pentax K20D，我昨天帶了 Pentax K10D，今天則改帶 Pentax *ist DS。

那塊 low-pass filter 深色到看不透，必須先把相機置在腳架上，構圖好了後才套上 filter，然後一切都是斷估。測光是不正確的，而且相差了很多級，靠試驗才會有結論，幸好數碼是即時可以知。對焦當然要手動，而且是要調整的，因為紅外線的折光度是不同可見光的，以前的手動鏡頭上的對焦刻度是有紅外線的對焦調整紅點，對好焦後把目標距離調到紅點便可，現時的鏡頭全都沒有這個設施，即是要斷估，幸好又是可以試到中為止。

測光會相差多少級呢？不同機是不同的，那塊 filter 本身已經減了起碼 6-8 級可見光了，而由於數碼機的感光器前多數又有一塊 high-pass filter 故意阻擋紅外線，又減去很多級光圈，K10D和K20D的試測結果是損失了 16 級光值，即是 1:60000！！在光天化日下要用 ISO1600 30秒 F8 影樹。為甚麼不用大些光圈呢？因為距離調整是斷估，要景深搭救。

今日用 *ist DS 好了一些，機內的 high-pass filter 沒有那麼強，只損失了 13級 光值，多了3級光值好得多了，起碼可以用 ISO400 和 15秒。有些人為了專玩這種攝影，找人拆去機內那 filter，這有風險和成本很大。

影出來的相有很多雜訊，而且有隨機的橫紋，效果不理想。所以朋友已開始覺得玩厭了。這結果很容易理解，我們在鏡前加濾鏡只准紅外線通過，鏡內又有濾鏡不准紅外線通過，總體結果就是不停地減光而已。

今天又剛撞上一位資深影友，告訴我們只有 Nikon D40/D50/D70/D90 一系的機身，可以不改裝下拍攝紅外線有理想表現，其餘已試過很多牌子機型都不行。

此外，據說 LEICA M8 也是可以的 …… 不過很少人會買吧 ……

 

借來的相機初印象

(舊文重貼)

Pentax K10D, Olympus E510+kit-lens+ZD70-300, 都是借來的, 兩部都是 10MP 的上一代單鏡反光機.

K10D 操作設計是很好, 而且可塑性很高, 手感很高級, 我厭機身稍重和手柄不夠大. 防手震很有效. 而畫質是不錯的, ISO1600也不差, 是有些noise, 但很smooth 及對 NR 軟件反應很好. CCD 震動除塵是笑話, 到手時佈滿塵, 我把它關上了, 轉用人手除塵. ViewFinder 很大, 亦容易看到全部資訊.

E510 手柄設計很好, 重量又輕, 機身質感也不賴. 在拍攝設定的修改方面, 很快捷方便. 在選單的細節設計上不及K10D, 回放的功能設計也是不足, Auto-ISO 上限只能去到 400 有點詭異. 長亮的機背LCD只在半按快門時關上, 有點煩, 不及Canon及 Sony 的 eye-start 功能. ViewFinder 太細, 戴眼鏡很難看到右邊的資訊區, MF 亦很困難. 畫質在低 ISO 是很好的, 高 ISO 在一般觀賞大小也是令人滿意的, 只是放大看會發現有過度 NR 的 "豆腐渣", 亦損失了細節和反差, 這方面 K10D 好一些. 防手震能力和 K10D 差不多, 超聲波除塵真正有效.

測光方面, 設計哲學不同. Pentax 是著名的偏暗, 盡量避免光位出現爆光的, 很多人都不喜歡, 但影 RAW 的我則很歡迎, 因為爆了光沒有得救, 暗位可在 raw converter 隨意把細節推出來. Olympus 則是大眾化的"正常曝光", 但光差大時便爆光嚴重, 我覺得這不是好設計.

AF 方面, E510 給人的印象是好的, 很靜, 不會無謂的轉來轉去, 至於速度, 不及 Canon/Nikon 快. Pentax 舊系統著名的煩, 新的 SDM 鏡我未試過, 不知如何, 但用慣 P 系的人都很習慣 MF 了, 這方面是強項.

E510 在 MF 方面則很差, 除了 VF 細, 鏡頭上那個電子對焦環是很難用的, 一來沒有刻度不能預調和參考轉動的方向, 二來轉動的手感和速率的控制也是很不稱心.

相片分享: 行山長條相

土地灣往龍脊坡上一景. 魚眼鏡栽成長條.